Преглед на „Държавен вестник“ (бр. 27/2025 г. – бр. 37/2025 г.)
Автор: Труд и правоПодбор на нормативни актове по тематиката на списанието
Подбор на нормативни актове по тематиката на списанието
Група дипломирани отдавна, сега утвърдени в своите професии студенти, се събрали, за да посетят бившия си професор от университета.
Договорът за учредяване на вещно право на строеж (на право на суперфиция) е типичният и най-често срещан способ за придобиване на вещно право на строеж. Макар в действащото ни законодателство вещното право на строеж да е изрично уредено като самостоятелен вид ограничено вещно право, а договорът за учредяването му да е изрично признат от закона като възможен източник на такъв вид ограничено вещно право (чл. 63, ал. 1 от Закона за собствеността – ЗСоб), прегледът на законодателството сочи, че коментираният вид договор (този за учредяване право на суперфиция) не е нормативно уреден от гледище на реквизити с необходимата подробност и детайлизираност.
Превръща ли се земята в обща част по естеството си в смисъла на чл. 38 ЗС, защото съставлява „покрив“ на подземното строителство, в случаите, когато земята не е прехвърлена на отделните етажни собственици?
Въпросът относно възможността за придобиване по давност на държавни и общински имоти е разрешаван различно през годините от нашия законодател. Текстът на нормата на чл. 86 от Закона за собствеността (ЗС) в предходната си отменена редакция предвиждаше обща забрана за придобиване по давност на държавни или общински имоти. С промените в ЗС, обн. ДВ, бр. 33 от 19.04.1996 г., текстът на чл. 86 ЗС е изменен, като забраната отпада и вече се допуска възможността за придобиване по давност на имоти – частна държавна и частна общинска собственост.