Въпроси за устойчивостта в Закона за счетоводството (ЗСч) – 10/2025
Автор: КПНРОВЪПРОС: Приложимо ли е освобождаването от докладване, ако предприятие е предприятие от обществен интерес съгласно § 1, т. 22, б. „а“ от ДР на ЗСч?
ВЪПРОС: Приложимо ли е освобождаването от докладване, ако предприятие е предприятие от обществен интерес съгласно § 1, т. 22, б. „а“ от ДР на ЗСч?
ВЪПРОС: Какво трябва да изпълни като процедура регистриран одитор при изпълнението на задължителен ангажимент за финансов одит, когато компания майка със седалище в държава членка на ЕС изрично е уведомила българската си дъщерна компания, че няма да може да изпълни изискванията за освобождаване относно консолидирания си отчет, т. е. българското дружество ще трябва да изготви пълен отчет за устойчивостта при тези обстоятелства.
ВЪПРОС: Българско голямо предприятие, крайна майка на голяма група, следва ли да изготвя както индивидуален, така и консолидиран отчет за устойчивостта, или може да изготви само консолидиран отчет на база чл. 52?
ВЪПРОС: Съгласно чл. 50, ал. 2 ЗСч освобождаването на дъщерно дружество от изготвянето на отчет за устойчивостта се допуска, ако дружеството майка от трета страна изготвя консолидиран отчет за устойчивостта по ЕСОУ или по стандарти, признати за техни еквиваленти. Признаването за еквивалентност се извършва с акт за изпълнение на ЕК. Има ли известни вече издадени такива актове и за кои рамки?
ВЪПРОС: Предприятията по чл. 39, ал. 2 ЗСч, които са дъщерни на крайно предприятие майка, регулирано от законодателството на трета държава, публикуват отчет за устойчивостта на предприятието от трета държава. Ако такова предприятие има предприятие майка (междинна майка) в ЕС и се възползва от освобождаването за докладване по чл. 50 ЗСч, но крайната компания майка на групата е регулирано от законодателството на трета държава, това предприятие трябва ли да прилага чл. 52б ЗСч?