Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

За да имате достъп до материалите, трябва да имате абонамент. Ако нямате абонамент - може да закупите: Абонамент за електронно списание “Собственост и право” – 2025, Абонамент за електронно списание “Собственост и право” – 2026 или Абонамент за електронно списание “Собственост и право” - I полугодие 2025.

Собственост и други вещни права. Придобивни способи

Учредяване на вещно право на строеж – проблеми на благоустройството, кадастъра и производствата по снабдяване със строителни книжа

Автор: Атанас Додов

Цветомир Минев Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Договорът за учредяване на вещно право на строеж (на право на суперфиция) е типичният и най-често срещан способ за придобиване на вещно право на строеж. Макар в действащото ни законодателство вещното право на строеж да е изрично уредено като самостоятелен вид ограничено вещно право, а договорът за учредяването му да е изрично признат от закона като възможен източник на такъв вид ограничено вещно право (чл. 63, ал. 1 от Закона за собствеността – ЗСоб), прегледът на законодателството сочи, че коментираният вид договор (този за учредяване право на суперфиция) не е нормативно уреден от гледище на реквизити с необходимата подробност и детайлизираност.

За достъп да съдържанието трябва влезете с потребителските си данни. Ако нямате абонамент – да закупите: Абонамент за електронно списание “Собственост и право” – 2025, Абонамент за електронно списание “Собственост и право” – 2026 или Абонамент за електронно списание “Собственост и право” – I полугодие 2025.

Собственост и други вещни права. Придобивни способи

Съдебна практика на ВКС в материята на правото на строеж

Автор: Крум Тодоров

Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Цветомир Минев Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Превръща ли се земята в обща част по естеството си в смисъла на чл. 38 ЗС, защото съставлява „покрив“ на подземното строителство, в случаите, когато земята не е прехвърлена на отделните етажни собственици?

Държавна и общинска собственост. Концесии

Практически разрешения в правните спорове за придобиване по давност на държавни и общински имоти

Автор: Александър Георгиев

Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Цветомир Минев Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Въпросът относно възможността за придобиване по давност на държавни и общински имоти е разрешаван различно през годините от нашия законодател. Текстът на нормата на чл. 86 от Закона за собствеността (ЗС) в предходната си отменена редакция предвиждаше обща забрана за придобиване по давност на държавни или общински имоти. С промените в ЗС, обн. ДВ, бр. 33 от 19.04.1996 г., текстът на чл. 86 ЗС е изменен, като забраната отпада и вече се допуска възможността за придобиване по давност на имоти – частна държавна и частна общинска собственост.

Наследяване. Семейни имущестени отношения

Неизбежната отбрана като основание за дълбокото и непоправимо разстройство на брака

Автор: Владислав Дацов

Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Цветомир Минев Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс (СК): „Всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен“. Алинея 3 на същия член гласи: „С решението за допускане на развода съдът се произнася и относно вината за разстройството на брака, ако някой от съпрузите е поискал това“. С въпроса за вината на единия от съпрузите е свързана и разпоредбата на чл. 52, ал. 2 СК: „Призованите към наследяване низходящи или родители могат да продължат процеса, ако ищецът е поискал произнасяне по вината, за да установят основателността на предявения иск въз основа на посоченото от ищеца виновно поведение на преживелия съпруг“.

Наследяване. Семейни имущестени отношения

Правно положение на непълнолетната майка в светлината на измененията в Семейния кодекс от 22.12.2023 г.

Автор: Илияна Станева

Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Цветомир Минев Собственост и право – 2025 г. – кн. 04

Повод за написване на настоящия материал е отмяната на чл. 6, ал. 2 от Семейния кодекс, с която отпадна възможността за сключване на брак от лица, навършили 16 г. Тази промяна в законодателството поражда определени проблеми във връзка с практическото си приложение и с други правни норми и институти, които пък от своя страна са свързани, разбира се, със социални явления и житейски съдби. В статията се стремя да разгледам тези проблеми, тяхното развитие в изминалото от отмяната време, както и възможностите за преодоляването им, и причините, наложили тази отмяна.

1 2